Les imageries oculaires de précision histologique
Résumé
Les vingt dernières années ont connu une véritable révolution dans le domaine de l'imagerie oculaire. Les appareils sont devenus accessibles, relativement simples d'utilisation, délégables (pour certains) aux orthoptistes, non invasifs, reproductibles et fiables. Globalement, il convient de séparer les analyses fonctionnelles (permettant d'analyser la fonction visuelle) et les analyses structurelles ou anatomiques (permettant de visualiser l'anatomie de l'oeil). Parfois certains examens anatomiques peuvent être également fonctionnels. De plus, parmi les analyses structurelles, il existe deux approches différentes, l'imagerie en «face» (offrant une visualisation des structures de face) et « en coupe » (montrant la tranche des structures àl'instar des scanners et IRM).
Début de l’article
Points Forts
Révolution de l'imagerie oculaire ces dernières années
Principale technique est l'OCT avec une précision quasi-histologique
La France est un des pays les plus équipés en OCT
Différence entre l'imagerie « en coupe » et « en face »
Différence entre les examens fonctionnels et structurels
Approche de l'imagerie « multimodale »
Imagerie confirme le diagnostic et guide la thérapeutique
L'imagerie ne remplace pas la clinique
L'imagerie doit être guidée par la clinique
L'évolution de l'imagerie est constante pour gagner en vitesse d'acquisition, résolution et en champ plus large
L'évolution de l'imagerie passera par l'intelligence artificielle
Différentes techniques d'imagerie oculaire Les vingt dernières années ont connu une véritable révolution dans le domaine de l'imagerie oculaire. Les appareils sont devenus accessibles, relativement simples d'utilisation, délégables (pour certains) aux orthoptistes, non invasifs, reproductibles et fiables.
La suite est réservée aux membres
Cet article est réservé aux membres de L'Internat de Paris. Connectez-vous ou créez un compte pour accéder au contenu complet.